Men så kom den då idag, domen i HD mot mangakännaren Simon Lundström.
Högsta domstolen har i dag meddelat dom i det mål där hovrätten och tingsrätten dömt en person för barnpornografibrott till 80 dagsböter på grund av att han haft japanska s.k. mangateckningar i sin dator. Högsta domstolen ogillar åtalet.Skriver domstol.se.
Man väljer att ogilla åtalet, en tydlig markering att man inte anser innehav av teckningar föreställande fantasifoster, oavsett hur stötande de kan upplevas, är barnpornografi.
Måste säga att jag är lite förvånad över att man lät sunt förnuft segra, men det känns som allt hopp inte är ute för Sverige iallafall.
Läs mer:
Hax, Anna Troberg, DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, Sveriges Radio, Oscar Swartz, Kunskapssamhallet.
Intressant att du har en målning av Carl Larsson som illustration. Den bilden borde ses som ett grövre fall och med tydligt barnpornografiskt, dels för att det är en verklighetstrogen avbildning, dels för att det troligen är ett faktiskt barn som är avbildata - och inte bara en påhittad karaktär.
SvaraRaderaDet är väl där skon klämmer, naket är inte samma som pornografiskt.
RaderaSjukt att det över huvudtaget är någon som vill teckna något sådant här. Och sjukt att det finns människor som helt seriöst kan försvara detta...
SvaraRaderaDetta bevisar bara vilken bisarr nivå vi har i samhället..
Lågvattenmärke att i denna debatt visa en Carl Larsson målning på ett barn som helt naturligt står och tvättar sig.
Den enes konst är den andres graffiti....
SvaraRaderaKlockrent val av illustration. Klockrent. :)
SvaraRadera